تأمين أعضاء مجلس الإدارة Fundamentals Explained

تأمين أعضاء مجلس الإدارة Fundamentals Explained

Blog Article

أ. خرق الواجب الائتماني: تمت مقاضاة مدير بنك بسبب خرق الواجب الائتماني عندما استثمر البنك في مشروع محفوف بالمخاطر أدى إلى خسائر كبيرة للبنك.

ومن المهم التأكد من أن السياسة توفر تغطية كافية لتكاليف الدفاع، حيث يمكن أن تتراكم هذه التكاليف بسرعة.

في الواقع، قد تكون البنوك الصغيرة معرضة لخطر أكبر لأنها قد لا تمتلك نفس الموارد التي تتمتع بها البنوك الكبيرة للدفاع ضد المطالبات القانونية.

الوثيقة أو استبدالها مع غطاء مماثل، سوف يكون من حق حامل وثيقة التأمين التمتع

وهنا يأتي دور سياسات الإعادة، حيث توفر تغطية حاسمة للمطالبات المقدمة ضد المديرين والمسؤولين حتى بعد تركهم مناصبهم. في هذا القسم، سوف نستكشف أهمية سياسات الإعادة، ونناقش فوائدها، والخيارات المختلفة المتاحة، والخيار الأفضل للشركات التي تسعى إلى تغطية معززة.

الأثر المالي للتقاضي على الأصول الشخصية - تأمين مسؤولية أعضاء مجلس الإدارة والمسؤولين: قرارات القيادة: أهمية التأمين ضد مسؤولية أعضاء مجلس الإدارة والمسؤولين

ضد الشركة و الناجمة عن تصرف وظيفي خاطىء مرتكب من قبل الشركة ، على سبيل المثال :

لقد تمت ترجمة هذا المقال بالمترجم الآلي باعتماد تقنيات الذكاء الصنعي.

تؤكد دراسات الحالة هذه على الحاجة الماسة للتأمين على مسؤولية أعضاء مجلس الإدارة والمسؤولين، والذي يوفر الحماية المالية للأفراد الذين يشغلون مناصب قيادية، ويحمي أصولهم الشخصية من التكاليف المرتبطة بالدفاع ضد الإجراءات القانونية. كما أنها تسلط الضوء على الطبيعة المتعددة الأوجه للقرارات القيادية، حيث يجب أن يكون التفاعل بين الاعتبارات الأخلاقية والقانونية والاستراتيجية متوازنا بعناية للإبحار في المياه الغادرة لحوكمة الشركات.

توفر هذه الوثيقة الحماية المالية للمديرين ضد نتائج “الأفعال غير المشروعة” الفعلية أو نور الامارات المزعومة أثناء أداء واجباتهم.

بالإضافة إلى ذلك، ضع في اعتبارك سمعة شركة التأمين واستقرارها المالي. يمكن لمزود الخدمة الراسخ الذي يتمتع بسجل حافل في التعامل مع المطالبات أن يوفر قدراً أكبر من راحة البال.

ج. عدم الالتزام باللوائح: تم رفع دعوى قضائية ضد مدير بنك لعدم الامتثال للوائح عندما تبين أن البنك ينتهك قوانين مكافحة غسيل الأموال.

إحدى القضايا الكلاسيكية هي القرار التاريخي في قضية سميث ضد فان جوركوم

إذا كان أحد الأشخاص يمتلك شركة أو مؤسسة ولديه مديرين أو موظفين رئيسيين، يمكن أن يغطي تأمين مسؤولية المديرين والمسؤولين تكلفة مطالبات التعويض نور الامارات المقدمة ضدهم من قبل المساهمين أو المستثمرين أو الموظفين أو المنظمين أو أطراف ثالثة.